APP的開發(fā)涉及許多不同類型的模型，每個(gè)模型具有這些不同的成本和質(zhì)量。

　　市場(chǎng)上有許多類型的消費(fèi)者發(fā)展：

　　用于生成網(wǎng)頁(yè)包的APP

　　這種類型的APP開發(fā)模式主要使用現(xiàn)有的手機(jī)網(wǎng)站，或者這種模式直接購(gòu)買手機(jī)網(wǎng)站模板，直接生成APP。

　　這種模式效果不好，流量消耗大，用戶體驗(yàn)也很差，最后訪問(wèn)這種方法的速度很慢。

　　有很多外包公司想要使用這種方法進(jìn)行開發(fā)，因?yàn)樗麄冋`導(dǎo)了客戶，這種加速程序作為本土開發(fā)應(yīng)用程序是為了欺騙企業(yè)家，而企業(yè)家通常認(rèn)為這種方法 發(fā)展是最便宜的，但事實(shí)并非如此。 所以我不建議使用這種方法。

　　網(wǎng)頁(yè)和原生混合

　　網(wǎng)頁(yè)帳戶非常受歡迎，超過(guò)80％的企業(yè)家使用它們。

　　APP混合模式的效果比APP代Web包的好，但如果你希望的效果是接近原始的發(fā)展，對(duì)于你必須不斷地優(yōu)化和改變。

　　成本將等于或大于原始開發(fā)的成本，如果不優(yōu)化網(wǎng)頁(yè)和系統(tǒng)，結(jié)果將不會(huì)令人滿意。

　　效果與Web Shelling的效果相同。

　　如果你想降低您的研究與開發(fā)APP的總成本，你可以選擇的發(fā)展模式，但你必須在開發(fā)和優(yōu)化的經(jīng)驗(yàn)，如果你的應(yīng)用程序開發(fā)將是非常差。

　　點(diǎn)擊查看源網(wǎng)頁(yè)

　　HTML5開發(fā)

　　使用此開發(fā)模型可降低APP開發(fā)的總體成本，因?yàn)榇碎_發(fā)模型可以同時(shí)適應(yīng)多個(gè)平臺(tái)，例如IOS和Android平臺(tái)可以使用。

　　使用該模型的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是后期維護(hù)更加實(shí)用，效果接近原始開發(fā)和其他開發(fā)模型，但其成本可降低約30％。

　　但是，對(duì)于這種發(fā)展模式存在一些負(fù)面影響，也就是說(shuō)語(yǔ)言水平存在局限性。 那么主平臺(tái)的兼容性存在問(wèn)題，這仍然是不夠的。

　　HTML5仍處于過(guò)渡期。

　　這就是HTLM5消耗更多資源的原因，而HTLM5將對(duì)手機(jī)提出更高的要求。

　　舉一個(gè)例子手機(jī)淘寶應(yīng)用，目前混合HTML5+，第一個(gè)版本是在手機(jī)低端很卡，但近年來(lái)，隨著手機(jī)的性能不斷提高，淘寶 做了很多優(yōu)化工作，經(jīng)驗(yàn)是原創(chuàng)的，開發(fā)非常接近原始開發(fā)。

　　越來(lái)越多的公司嘗試使用JS等HTML5。

　　但最終他們都轉(zhuǎn)向本土發(fā)展。

　　未來(lái)HTML5將越來(lái)越強(qiáng)大，越來(lái)越受到公司的青睞，這要?dú)w功于它的改進(jìn)，但目前HTML5還不夠成熟。

　　本土發(fā)展

　　最初，這種開發(fā)模式得益于IOS或Android官方語(yǔ)言的幫助。

　　如今，它是最廣泛和最成功的方法。

　　這種開發(fā)方法幾乎沒(méi)有與官方語(yǔ)言兼容的問(wèn)題，但這種開發(fā)模式的最大問(wèn)題是成本非常高。

　　最后，第二大問(wèn)題是iOS和Android版本在兩端都不是通用的，這意味著我們必須同時(shí)開發(fā)兩個(gè)系統(tǒng)，這可能是非常嚴(yán)格的，并且需要花費(fèi)很多錢。