對(duì)于“外鏈為皇，內(nèi)容為王”這一句話，我想對(duì)做SEO優(yōu)化的人來說耳朵已經(jīng)聽出繭來了。不過隨著百度搜索引擎的算法更新后，很多人就放棄了外鏈的建設(shè)了，認(rèn)為外鏈已經(jīng)沒有用了。前幾天為去搜索外鏈的資料看到不少在著名的SEO學(xué)習(xí)平臺(tái)上提問如何做外鏈的問題，好多這種提問下面有回答叫提問者別做外鏈了，外鏈沒有用了。

　　對(duì)于外鏈有沒有用，我認(rèn)為主要還是看做外鏈的人如何做的。如果你只是隨便編輯一段文章，沒有什么營(yíng)養(yǎng)，也沒有什么吸引人的地方，而且發(fā)布的平臺(tái)也不怎么樣，那么久注定了這條外鏈的結(jié)局是沒什么作用。這也應(yīng)了他們的話“外鏈沒有用了”。但是，我們編輯的外鏈可讀性很高，具有很好的實(shí)用性，而且發(fā)布的平臺(tái)流量很大，那這條外鏈給網(wǎng)站帶去的流量是非常大的。有一個(gè)朋友的網(wǎng)站就是這樣，關(guān)鍵詞的排名還不高，但是每天堅(jiān)持發(fā)布優(yōu)質(zhì)的外鏈在權(quán)重高、流量大的平臺(tái)上，每天網(wǎng)站的流量特別高，他目前網(wǎng)站的絕大部分收入來自外鏈。 那么，對(duì)于SEO優(yōu)化的外鏈，我們?cè)撊绾闻卸ㄟ@條外鏈價(jià)值高不高？

　　1、我們可以從錨文本判定：

　　不管你有沒有做，這個(gè)鏈接都是有價(jià)值的。區(qū)別就在于，一個(gè)精準(zhǔn)的錨文本比不太精準(zhǔn)的要好，全匹配的錨文本比部分匹配的好，有錨文本比沒有好。

　　2、我們可以從頁(yè)面權(quán)重判定：

　　谷歌已經(jīng)停止更新PR，而百度從未給出官方BR，搜索巨頭們有他們自己獨(dú)立的一套算法規(guī)則和排名邏輯，實(shí)在太變幻莫測(cè)。所以說，與其關(guān)注單一鏈接的權(quán)重，不如關(guān)注域名權(quán)重、站點(diǎn)重要性、站點(diǎn)其他頁(yè)面的重要性、相關(guān)性等等。

　　3、我們可以從相關(guān)性判定：

　　相關(guān)性是個(gè)很重要的指標(biāo)，相關(guān)性依然是獲取海量信息源的重要手段之一。要找到完全相關(guān)或許相關(guān)度十分高的站點(diǎn)是很難的，但是那些看起來能夠不相關(guān)的站點(diǎn)，也可以成為你的信息源，也可以與之交流鏈接。不要隨便得掃除掉這些不相關(guān)的鏈接或站點(diǎn)。

　　4、我們可以從頁(yè)面其他鏈接的質(zhì)量判定：

　　這個(gè)很重要，但是不好的是，并沒有什么一站式的辦法來考量頁(yè)面所有其他鏈接的質(zhì)量。你必須逐一反省。